ブリッジルーツの日本・中国・韓国見聞録

亜州ビジネスに連載中の「ブリッジルーツの日本・中国・韓国見聞録」。 掲載記事をUP中です。

ブリッジルーツの日本・中国・韓国見聞録弁護士法人Bridge Rootsブリッジルーツ代表弁護士 橋 本 吉 文執筆協力 中国人弁護士 厳 逸文【第65回】中国において吹き荒れる「独占行為取締り」の嵐 前回、中国における商業賄賂の実態及び法規制を説明したが、今回は、中…
>>続きを読む

ブリッジルーツの日本・中国・韓国見聞録弁護士法人Bridge Roots ブリッジルーツ上海事務所 顧問 古島忠久【第64回】「体制の変更」※本記事は亜州ビジネス2015年3月2日に掲載されたものです。 最近、中国進出企業の中国からの撤退、または業務縮小に伴い一部撤退との話がチ
>>続きを読む

ブリッジルーツの日本・中国・韓国見聞録著:秋山理恵(弁護士)【第63回】「転ばぬ先の労働法」 ※本記事は亜州ビジネス2015年2月16日第1060号に掲載されたものです。―第7回:口頭による採用内定後,これを解約したことが不法行為に当たるとされた事例(福井地裁平成26年5
>>続きを読む

ブリッジルーツの日本・中国・韓国見聞録弁護士法人BridgeRootsブリッジルーツ李 武哲(弁護士)執筆協力:金 佑樹(弁護士)宮川 峻(弁護士)【第62回】Uberの進出を阻む韓国の旅客運送業規制※本記事は亜州ビジネス2015年2月2日号に掲載されたものです。1.はじめに 
>>続きを読む

ブリッジルーツの日本・中国・韓国見聞録弁護士法人Bridge Rootsブリッジルーツ代表弁護士 橋 本 吉 文執筆協力 中国人弁護士 厳 逸文【第61回】知らないと怖い「商業賄賂」※本記事は亜州ビジネス2015年1月26日号に掲載されたものです。 2008年、中国において独占禁
>>続きを読む

ブリッジルーツの日本・中国・韓国見聞録弁護士法人Bridge Roots ブリッジルーツ上海事務所 顧問 古島忠久【第60回】「中国駐在後のために?」※本記事は亜州ビジネス2014年12月29日に掲載されたものです。 中国に駐在されている方達はたくさんおられますが、任期を終え日本
>>続きを読む

ブリッジルーツの日本・中国・韓国見聞録著:秋山理恵(弁護士)【第59回】「転ばぬ先の労働法」 ※本記事は亜州ビジネス2014年12月15日に掲載されたものです。―第6回:会社を批判する内容の手記を出版した従業員に対する懲戒処分の有効性(S銀行事件/大阪地裁平成12年4月
>>続きを読む

ブリッジルーツの日本・中国・韓国見聞録弁護士法人BridgeRootsブリッジルーツ李 武哲(弁護士)執筆協力:宮川 峻(弁護士)【第58回】韓国におけるたばこ規制※本記事は亜州ビジネス2014年12月1日号に掲載されたものです。1.はじめに ビールを片手にタバコを吸いなが
>>続きを読む

ブリッジルーツの日本・中国・韓国見聞録弁護士法人Bridge Rootsブリッジルーツ代表弁護士 橋 本 吉 文執筆協力 中国人弁護士 厳 逸文【第57回】中国「上海自貿区」へ投資に行く?※本記事は亜州ビジネス2014年11月17日号に掲載されたものです。 2013年9月29日、中央
>>続きを読む

ブリッジルーツの日本・中国・韓国見聞録弁護士法人Bridge Roots ブリッジルーツ上海事務所 顧問 古島忠久【第56回】「中国現地法人の閉鎖は簡単か?」※本記事は亜州ビジネス2014年10月31日に掲載されたものです。 日系企業の中国進出企業で中国からの撤退も検討している、
>>続きを読む

ブリッジルーツの日本・中国・韓国見聞録著:秋山理恵(弁護士)【第55回】「転ばぬ先の労働法」 ※本記事は亜州ビジネス2014年10月20日に掲載されたものです。―第5回:情報漏洩をした情報サービス会社部長に対する懲戒解雇等の有効性(ブランドダイアログ事件/東京地裁平
>>続きを読む